X veut que les vrais créateurs touchent enfin leur dû et s'en donne les moyens
20 %. C'est la part des utilisateurs de Twitter / X qui postent quoi que ce soit. Le reste regarde. Dans ce contexte, laisser des comptes agrégateurs pomper le contenu des petits créateurs pour rafler leurs revenus à leur place, c'est du foutage de gueule à l'état pur.
Nikita Bier, directeur produit de X, vient de mettre un coup de pied dans la fourmilière. Sa déclaration, publiée cette semaine :
« Au cours du mois passé, nous avons identifié un certain nombre de grands comptes qui reuploaient programmatiquement du contenu issu de comptes plus petits pour manipuler le programme de partage des revenus et contourner l'attribution à l'auteur original. Nous identifions désormais ces posts et allouons les impressions en totalité au créateur. »
Traduction pour ceux qui n'ont pas le temps : les agrégateurs volaient le contenu, encaissaient les impressions, et les créateurs originaux se retrouvaient les mains vides. X inverse la mécanique. Les impressions frauduleusement captées sont redirigées vers ceux qui ont réellement produit le contenu.
Robin des bois version algorithme. Pourquoi pas.
Une guerre contre les parasites du feed mais pas que
Ce n'est pas sorti de nulle part. En janvier déjà, X avait annoncé un coup de filet contre les comptes crypto, ces projets qui rémunèrent des utilisateurs pour inonder les fils de réponses génériques, vides de sens, uniquement là pour booster la visibilité. Bier avait aussi lancé une initiative pour décourager les posts sur la politique étrangère, Musk l'a enterrée, mais c'est une autre histoire.
Le mois dernier, Bier posait déjà le cadre :
« Il s'agit de récompenser l'effort qu'il faut pour produire quelque chose, pas simplement le poster qui l'a fait circuler le plus loin. C'est comme ça qu'on construit un fil plus riche et que X reste la plateforme la plus précieuse au monde. » Vaste programme.
Sa recommandation pratique, au passage : si vous commentez un post et que vous voulez de la visibilité, utilisez la fonction Share Video ou le Quote. C'est traçable, c'est attribuable. Le copier-coller sauvage, c'est terminé.
Derrière la justice créative, il y a Grok
Soyons honnêtes : X ne fait pas ça uniquement par altruisme envers les créateurs. Le feed de X est le principal flux d'alimentation de Grok, son chatbot maison, et de l'ensemble des projets xAI. Plus le contenu ingurgité est qualitatif, moins l'équipe xAI passe son temps à filtrer le bruit, le spam et les posts générés en masse par des bots crypto.
Nettoyer le feed, c'est aussi entraîner un meilleur modèle. Les deux objectifs se tiennent.
Le revers de la médaille que personne ne veut voir
Il reste une question que Bier n'a pas posée publiquement, mais qui mérite d'être dite franchement : les comptes agrégateurs, aussi parasites soient-ils, généraient du volume. De l'engagement. De l'amplification. Ils faisaient remonter des tendances, gonflaient les fils de réponses, donnaient une illusion de vivacité à l'appli.
Les décourager, financièrement, algorithmiquement, pourrait en faire partir une partie. Et quand seulement 20 % des utilisateurs postent activement, toute réduction de ce contingent se voit. Immédiatement.
X parie que des créateurs mieux rémunérés compenseront le vide laissé par les agrégateurs évincés. C'est un pari raisonnable. Ce n'est pas encore une certitude.
À très vite,
SJ
