C’est une tentative de reconquête à peine déguisée. Depuis que Elon Musk a racheté Twitter et rebaptisé la plateforme “X”, le lien entre le réseau et les journalistes n’a cessé de se tendre. Disparition du label “media vérifié”, démantèlement de l’équipe modération, retour de profils bannis… Résultat : les pros de l’info ont déserté. Et maintenant, surprise : X tente de les faire revenir.
Dans un post publié le 14 janvier, le compte officiel de la plateforme annonce travailler sur une nouvelle fonctionnalité dédiée aux journalistes et à l’actualité, intitulée “Articles”. L’objectif ? Offrir un format long pour publier des enquêtes, des dossiers ou des prises de parole éditorialisées directement sur X.
Un format qui n’est pas sans rappeler ce qu’on trouvait déjà sur Medium ou dans la section “Articles” de LinkedIn. Mais ici, l’intention est claire : séduire les journalistes, qu’ils soient indépendants ou attachés à une rédaction, et leur redonner une place stratégique dans la plateforme.
X : Devenir la plateforme “tout-en-un” pour les créateurs
Ce n’est pas une annonce isolée. Depuis plusieurs mois, X multiplie les efforts pour se positionner comme un écosystème complet pour les créateurs :
- Monétisation des posts (avec un partage des revenus publicitaires)
- Abonnements payants aux profils
- Vidéo en format long jusqu’à 3h
- Espace communautaire et groupes thématiques
- Et maintenant, bientôt : articles longs
L’ambition : faire de X une super app capable de concurrencer Substack, YouTube, Patreon et LinkedIn en même temps. Un lieu où tout créateur peut poster, monétiser, fidéliser et surtout ne plus dépendre de plateformes multiples.
Mais tout cela pose une vraie question : est-ce que les journalistes veulent vraiment revenir ?
La presse éditoriale face à X : une méfiance toujours bien installée
Depuis le rachat par Elon Musk, X est devenu un terrain glissant pour les professionnels de l’information. Plusieurs médias ont coupé leurs investissements publicitaires. De nombreux journalistes ont quitté la plateforme. Les controverses sur la gestion de la modération et la diffusion de fake news ont entamé la crédibilité de l’outil.
Le virage “libertarien” revendiqué par Musk a renforcé la perception d’un réseau où les règles changent au gré de ses humeurs. Dans ces conditions, difficile d’imaginer un retour massif des journalistes sans garanties solides.
L’annonce de cette nouvelle fonctionnalité est donc perçue comme un pari risqué : proposer un espace d’expression “premium” sans avoir restauré la confiance des principaux concernés.
X : Un virage stratégique, mais à contre-temps
Dans le fond, l’idée d’offrir une section éditorialisée aux journalistes est loin d’être absurde. Le format long cartonne. Les utilisateurs aiment prendre le temps de lire des contenus fouillés, argumentés, référencés. Et les journalistes, eux, ont besoin d’outils de publication simples, visibles et monétisables.
Mais le timing interroge. Car X ne part plus avec l’avantage de la neutralité ou de la popularité. La plateforme est devenue un espace polarisé, instable, où l’information sérieuse cohabite avec les pires théories conspi.
En l’état, la fonction “Articles” ressemble plus à un outil pensé pour redorer une image qu’à une vraie réponse aux attentes des professionnels de l’info.
