Jeudi 17 sept. 2026 — Actualités Réseaux Sociaux
— LIVE
Réseaux sociaux interdits aux ados : Macron hausse le ton
Accueil Voir tout Réseaux sociaux interdits aux ados : Macron hausse…
Voir tout

Réseaux sociaux interdits aux ados : Macron hausse le ton

Réseaux sociaux interdits aux ados : Macron hausse le ton, le Conseil constitutionnel a dit non, lui dit quand même oui, et le texte repart à Bruxelles

Stéphanie Jouin
Stéphanie Jouin
Rédactrice en chef
5 min de lecture

Le gouvernement français a soumis lundi 14 septembre 2026 à la Commission européenne une nouvelle version de son texte interdisant les réseaux sociaux aux moins de 15 ans, après la censure du Conseil constitutionnel mi-août 2026. Emmanuel Macron a déclaré : « Nous irons au bout. »

Ce n'est pas la première fois que je vous parle de ce dossier. Et visiblement, ce ne sera pas la dernière.

Parce que le feuilleton de l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, en France, c'est un peu Game of Thrones version législative : des rebondissements, des alliances de circonstance, des morts juridiques et des résurrections textuelles. Et là, on est clairement dans un épisode de mi-saison.

Le Conseil constitutionnel a dit non. Macron dit quand même oui.

Le Conseil constitutionnel avait censuré le texte adopté par le Parlement français au motif qu'il portait « une atteinte disproportionnée » à la liberté d'expression et de communication des adolescents. Pas rien. Le Conseil a cependant reconnu, dans la foulée, « l'exigence constitutionnelle de protection de l'intérêt supérieur de l'enfant ».

Traduction : l'idée est bonne, la rédaction était mauvaise. Recommencez.

Emmanuel Macron avait demandé au Premier ministre Sébastien Lecornu de « trouver une voie de passage » conforme aux deux contraintes : les observations du Conseil constitutionnel et le droit européen. Lundi 14 septembre 2026, le gouvernement a notifié ses nouvelles écritures à la Commission européenne. Le Président de la République considère que c'est « chose faite ».

Il a précisé vouloir qu'une interdiction soit opérationnelle avant son départ de l'Élysée au printemps. On notera l'agenda personnel glissé dans la politique publique. On ne dira rien.

Une liste de fonctionnalités nocives : le contournement juridique qui fait consensus

La nouvelle version du texte repose sur une logique différente de la précédente. Plutôt que d'interdire nommément des plateformes (ce que les règles européennes n'autorisent pas), le gouvernement propose de lister une dizaine de « fonctionnalités » nocives ou addictives pour les mineurs.

Au menu, selon une source au sein de l'exécutif confirmant une information du Figaro : le déclenchement automatique des vidéos, les flux de notifications envoyés la nuit, la mise en relation avec des comptes inconnus.

Autrement dit : on ne dit pas « TikTok est interdit ». On dit « toute plateforme qui fait ça, ça et ça ne peut pas être accessible aux moins de 15 ans ». C'est plus fin juridiquement. C'est aussi, reconnaissons-le, plus honnête techniquement, puisque c'est bien ces mécanismes précis qui posent problème, pas le fait de partager une photo de vacances avec ses cousins.

Le texte prévoirait également des dérogations pour les 13-15 ans, sur décision de leurs représentants légaux. Parents, vous voilà arbitres.

Macron veut entraîner l'Europe dans son sillage

Le président de la République ne s'est pas arrêté aux frontières françaises. Fin août 2026, il avait écrit à Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, pour plaider en faveur d'un texte européen instaurant « une interdiction d'accès aux plateformes de réseaux sociaux pour les moins de 15 ans » à l'échelle de l'Union européenne tout entière.

« Cette protection doit aussi devenir la norme pour tous les enfants européens », a-t-il répété lundi sur X (anciennement Twitter). On apprécie l'ironie de l'outil choisi pour diffuser le message.

Coïncidence du calendrier ou pas : Ursula von der Leyen devait prendre la parole mercredi devant le Parlement européen pour son discours de rentrée. Une source européenne a indiqué à l'Agence France-Presse (AFP) qu'elle envisageait de proposer, elle aussi, une interdiction pour les moins de 15 ans, avec une possible dérogation pour les 13-15 ans sur décision parentale.

La convergence est frappante. La France a notifié son texte lundi. Von der Leyen parle mercredi. Ce n'est probablement pas du hasard.

Ce qu'il faut retenir, concrètement

  • Le gouvernement français a soumis le 14 septembre 2026 une nouvelle version du texte d'interdiction à la Commission européenne, après la censure du Conseil constitutionnel mi-août 2026.
  • La nouvelle approche cible des fonctionnalités précises (autoplay, notifications nocturnes, contact avec inconnus) plutôt que des plateformes nommées, pour contourner les contraintes du droit européen.
  • Des dérogations sont prévues pour les 13-15 ans, sur accord parental.
  • Emmanuel Macron pousse simultanément pour une interdiction au niveau européen, et la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen semble sur la même longueur d'onde.
  • Macron espère une loi opérationnelle avant son départ de l'Élysée au printemps.

Ce texte reste un texte en cours de notification. Il doit encore passer par la Commission européenne, retourner au Parlement français, et ne pas se faire censurer une deuxième fois. La route est longue.

Mais au moins, on avance. Enfin. Un peu.

À très vite,

SJ

Questions fréquentes

Qu'est-ce que l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans en France, et où en est-on en septembre 2026 ?

L'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans en France est un dispositif législatif visant à bloquer l'accès des mineurs aux plateformes sociales numériques. En septembre 2026, le gouvernement français a soumis le 14 septembre une version remaniée du texte à la Commission européenne, après sa censure par le Conseil constitutionnel mi-août 2026 pour "atteinte disproportionnée" à la liberté d'expression des adolescents. Le feuilleton continue. Macron, lui, a dit : "Nous irons au bout."

Comment le nouveau texte contourne-t-il la censure du Conseil constitutionnel ?

La nouvelle version ne vise plus nommément des plateformes (interdit par le droit européen), mais liste une dizaine de "fonctionnalités" nocives ou addictives : déclenchement automatique de vidéos, notifications nocturnes, mise en relation avec des comptes inconnus. Toute plateforme intégrant ces mécanismes devient inaccessible aux moins de 15 ans. C'est plus fin juridiquement, et franchement plus honnête techniquement : c'est bien ces rouages-là qui posent problème, pas la photo de vacances partagée avec ses cousins. Des dérogations pour les 13-15 ans, sur autorisation parentale, sont également prévues.

Quelle est la différence entre l'approche française et une éventuelle réglementation européenne sur les réseaux sociaux pour mineurs ?

La France agit au niveau national via une loi interne notifiée à la Commission européenne, tandis que l'approche européenne passerait par un texte contraignant pour l'ensemble des 27 États membres de l'Union européenne. Emmanuel Macron a écrit fin août 2026 à Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, pour plaider en faveur d'une interdiction commune à l'échelle de l'Union. La convergence est troublante : la France notifie son texte lundi 14 septembre, von der Leyen prend la parole mercredi devant le Parlement européen. Vous croyez au hasard ?

Quels chiffres ou jalons clés faut-il retenir sur ce dossier législatif français ?

Quelques repères factuels : le 26 janvier 2026, le Parlement français avait voté l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans à 130 voix pour, 21 contre (source : Assemblée nationale, 2026). Mi-août 2026, le Conseil constitutionnel censure le texte. Le 14 septembre 2026, le gouvernement notifie sa version révisée à la Commission européenne. Et la date butoir non officielle : Macron veut une interdiction opérationnelle avant son départ de l'Élysée au printemps. L'agenda personnel glissé dans la politique publique, c'est un détail qui mérite d'être noté.

Quelle est l'erreur fréquente dans la lecture de cette interdiction des réseaux sociaux aux ados ?

L'erreur la plus répandue est de croire que "interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans" signifie bloquer toutes les plateformes en bloc. Ce n'est pas ce que prévoit la nouvelle version du texte français. Le dispositif cible des fonctionnalités précises, jugées nocives ou addictives, pas des plateformes nommément désignées, ce que le droit européen et notamment le Digital Services Act (DSA) n'autorise pas. Une plateforme qui retire ces mécanismes pourrait donc rester accessible. La nuance est de taille, et la plupart des titres de presse l'ont allègrement ignorée.
Recevez nos actus en priorité sur Google

Ajoutez VU Magazine à vos sources préférées et retrouvez nos articles en haut de vos recherches Google Actualités.

Ajouter VU Magazine comme source préférée sur Google
Stéphanie Jouin
Stéphanie Jouin
Rédactrice en chef

Stéphanie Jouin est une entrepreneure française spécialisée des réseaux sociaux et communication. Elle accompagne les entreprises dans leur croissance via des stratégies de contenu, les outils no-code, avec une approche orientée performance et résultats.

L'actualité Social Media
directement dans votre boîte.

La newsletter mensuelle lue par les pros des réseaux sociaux en France. Analyses, tendances et outils.

Gratuit · Mensuel · Désabonnement en 1 clic · +8 500 abonnés

Septembre 2026
Instagram
Benchmarks 2026 : -42% portée organique
LinkedIn
Pourquoi vos posts ne fonctionnent plus
TikTok
Trend Bridgerton explose le feed
Breaking
Snapchat ferme Bitmoji